软件目录（www.cnosoft.com）5月23日讯：根据统计，今年一月， Windows占据了90%以上的 PC机，而 MacOS则占据了4%的市场。
linux占据了1.43%的市场，我们都很清楚，国内的操作系统，都是以 linux为基础的，属于 linux。这意味着国内的设备不足1.5%。
很显然，国内市场的台式机市场还是很小的，从好处上来说，国内市场还有很大的市场可以取代；毕竟我们的市场还剩下98%，前途不可限量。
最坏的情况，就是国内的操作系统根本没有任何的竞争优势，根本无法与 Windows抗衡，这根本就不是一个层次的差距，这简直就是天壤之别。
但问题是，为什么这些年来，国内的市场，还是如此的少？有些人认为，这是因为系统太弱了，相比于 Windows，软件和硬件支持太少了。
所以，不少人都说，国内的软体公司，都能给国内的软件提供一些技术上的帮助。比如微信，比如 QQ，比如音乐，比如游戏等等。
但实际上，在计算机中，最关键的并非是那些每天都在运行的软体；而现在，国内的工业软件，还不是最好的，必须要靠进口，这也就意味着，国内的产业，很难发展。
我们使用计算机，它的首要目的是什麽？我觉得工作并不是单纯的 QQ、 QQ、音乐，而是工作。
而工作，就是要用到各种工具软件和工业软件，这些工具软件的研发相对来说比较简单，国内也有一些软件可以代替，比如 WPS，可以代替 office。
但是，在生产过程中，比如 EDA, CAD, CAE等等；CAM、 Matlab等行业的软件，都是被外国公司控制的，而且也就 Windows版，所以他们不会为国内的 linux开发。
我们要用这些工业软件，就得用 Windows，不能取代国内的 linux；工作时使用 Windows，休息时使用 linux？
想要让国内的操作系统真正的发展起来，就必须要有一个自主研发的、重要的工具和工业软件，这样才能让 Windows成为主流。
二、工业软件工业在国家工业发展中的作用
(一)产业可持续发展的关键支持
自改革开放后，以出口导向性的发展方式，客观上导致了在技术和市场等重要的生产过程中，依靠外国的经济主体；随着全球经济一体化进程的加快，我国在国际分工中的竞争地位逐步从要素定价向产品网络结构转化，而在全球范围内，由于全球经济环境的迅速变迁，对制造业的发展造成了难以预料的影响。全球市场在最近几年发生了结构调整，加上COVID-19的影响，全球市场萎缩，贸易保护主义上升；为提高我国在国际经济转型中的主动权，必须建立起国内大循环为主、国内国际双循环互为补充的新发展模式。“十四五”期间，要深化我国制造业大国的战略，必须强化工业基础设施，进行基础设施改造，弥补发展中的关键技术。
云计算，物联网，新一代的手机通讯；新一代的信息技术如 AI、区块链等迅速发展并逐渐向实际运用转化，制造业向数字化、网络化、智能化方向转型，工业体制由“以装备为核心的工业”向“软件定义的工业”转变。工业软件被誉为“工业之智”，它是工业基础知识的软体存在形式，是工业活动实施的基础，是工业生产活动的基础性和承载性。工业软件包括了工业制造技术、工程管理、计算机软件等多个领域的深入融合，软件工业的创新是一个巨大的网络化过程，它的发展取决于工业和软件工业的发展。产业软体公司的竞争优势来自于创新网路中各个创新结点的布局和定位，其平台化的企业资源可以极大地提升公司的效能和创造力。总之，工业软体的发展，是工业工业基础的基础，加强工业基础设施的建设，工业软体的自主化是工业产业和资讯产业的基础，对于我国全面推进制造业强国的发展，具有重要的现实意义。
传统的“技术-生产-市场”的分工格局将会给我们带来新的冲击；产业系统中工业软件的国际供给面临的危险增大，而以工业软件为代表的科学技术创新的国内和国外的劳动分工格局也在不断地变化。上述形势的发生，给我国的工业软件行业带来了一个难得的机遇。近年来，全球经济出现了倒退，世贸等多边贸易体系受到了冲击，一些国际社会开始了对我们高技术产业的无情打压（产业软件已成为主要的打压工具）。由此也可以从侧面反映出工业软件对国民经济和工业安全的潜在的影响。
(二)我国制造业大国发展中的一大亮点
根据产品的需要特征，国际知名的或大的公司在国际消费者的消费领域中进行了分工：大的跨国公司将整个世界的供应链集成起来；技术先进的公司负责产品的开发和开发，并为客户提供相关的软件和技术支持；进口原材料和高端零部件，在我国进行零部件生产和系统整合，并将其全部或部分销往国外。就国内来说，全周期呈现出一种国际性的依赖性。所以，要保证国内大循环畅通，工业循环形成工业循环，了解国际市场需求，吸收国际原材料，并为国际循环供给商品和劳务；利用工业软件等数字化基础设施，弥补研发设计、智能制造等方面的不足，从而在双循环环境下达到制造大国的目的。
“制造业大国”注重发展优良的工业环境，并充分利用其巨大的市场和国内需求。2020年，全国制造业总产值达到38兆元以上，巨大的行业规模为工业软体提供了巨大的需求。但是，与发达国家相比，我国的产业软件市场还远远落后，主要体现为全球市场份额不足10%，工业软件的销售量远远落后于工业化国家。以2018年为例，我国制造业的增加值占全球30%左右，而全球的产业软件市场份额只有6%左右，呈现出严重的不匹配现象。从长远看，中国正逐步由生产大国迈向制造业强国，快速的产业转型和升级必然会给行业带来巨大的发展机会，而中国的工业软件行业也会出现一个巨大的“蓝海”。工业软体行业有着明显的市场规模和需求，在我国制造业大国的发展中，其重要性将得到更大的体现。
三、工业软件国际发展状况及技术动向
(一)当前的发展状况
2016版《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》将工业软件划分为：研发设计、生产控制、运营管理；产业网络平台与工业软件（APP)4个类别。从世界范围内的工业软体市场来分析，美国和欧洲的公司占据了绝对的优势，掌握了技术和行业的发展趋势。达索系统（法国），西门子工业软件（德国）, ANSYS （美国），海克斯康（美国）；在高端的控制软件领域，西门子软件有限公司，日本欧姆龙，美国霍尼韦尔，艾斯本科技有限公司；经营业务的高端市场，主要是德国的思科爱普和甲骨文（美国）。另外，在 CAD软件领域，国外厂商技术成熟，优势明显，如达索系统、西门子软件、参数技术（美国）等；在 CAE软件领域，国外的企业拥有完整的生产线和独占优势，而在我国尚无大规模开发和维持的大型软件；新思技术（美国）、美国楷登（美国）、明导（美国）等行业的电子产品，目前已不能为国内厂商的产品提供完整的数字化产品。
美国企业综合实力雄厚，数量众多，如德国，法国，英国，瑞典，荷兰，瑞士；意大利和其他国家的公司都有自己的特点，日本，韩国，印度的公司也是不可忽略的。随着人工智能技术的发展和互联网技术的广泛应用，工业软件的使用范围也随之扩大，大量的工业互联网平台（Predix）、 Mindsphere （Mindsphere）、 Thingworx （Thingworx）等；Cumulocity, Uptake, ADAMOS）同时，产业软体公司的兼并和合并也十分积极，以往只关注于某一行业的主要厂商持续兼并各行业的业务，而兼并和合并则是“双轮战略”。以西门子为例，过去十年间，在海外的投入已逾千亿美金，并购了许多企业（包括 UGS, Mentor, LMS)；公司已发展为一家综合型的工业软件公司。
工业生产已逐渐发展成了全球产业间的相互间的竞争和协作，其发展和生产离不开工业软体，因此，产业软体是实现产业的高级化和产业链现代化的关键。
产业的发展经历了三个发展时期：第一个时期是软体本身的发展；二是协作式的软件（也就是实施商业过程的串通性与最优性）；三是“工业云”，也就是软件企业从只为用户提供一种“软件+业务”的综合解决办法。当前，国外企业已步入到了第三个发展时期，以开发设计类软体为实例，已基本完成了技术的累积；以实际工作为基础，以“软体+服务型”为核心，以“软体+服务型”为核心。与此形成鲜明对比的是，我国的整体解决方案供给能力还很薄弱，具备产业实力的本土公司寥寥无几，总体状况可以归纳为：管理软件强，工程软件弱，高端软件多，高端软件少。
(二)技术动向
1.加快开发工业软件的平台
目前，我国的制造业正在从数字技术到网络技术的转型，在此过程中，应用软件技术是企业技术革新的关键。从过去的单一行业软件逐渐走向了一个面向平台的方向，并在将来逐渐发展为一个完整的平台。发挥其资源和优势，推动软体的发展和生态建设，实现生产、经营和管理；服务等各种业务和流程的整合、互联和社会化协作。
以设计模拟综合平台为代表，具有从产品的设计，规划到生产的要求；在整个服务流程中，以模式为基础的设计函数，全面提高整体的产品设计和生产效率，从而降低成本。以西门子 Teamcenter为实例，构建了一个以企业网络为基础的应用和服务平台，将机器、材料、人连接起来；以企业为核心的信息化基础网，全面感知、实时传输和分析产业数据，为企业提供精确的决策和智能的管理，有效地提升了生产的资源分配。针对以低编码为特点的开发平台，采用配置式的低码率开发技术，实现了复杂的技术堆集；面向交互和数据两个面向，采用可组态方法提高了系统的研发工作；减少了应用程序研发人员的费用，减少了开发的难度，减轻了技术人员的短缺。
随着平台技术的不断发展，企业的软件正在逐步向云计算转移，并逐步向云计算方向发展。随着移动通信技术、大数据技术和云计算技术的不断发展，产业软件将成为云计算的重要基础。目前，工业软体正朝着云方向发展，其部署方式也由企业级、公有级、混合级、软体结构由紧密的联接转向了松散联体，并呈现出组件化、平台化、服务化的特点，其工作平台由单一的 PC转向了多功能的移动计算平台。
2.逐步开放的产业软件
开源软件和开源社区具有很强的创新能力和活力，已经成为技术创新和产业发展的一个主要方式。比如，在大数据、云计算、人工智能等技术方面，目前世界各国都采用了开源开发模式，依赖于开源社群进行快速的更新；由于开放源码的复杂程度和技术积累的障碍，使得单个企业的技术难以完全突破。而在此基础上，企业的应用也从封闭、专用平台过渡到开放开源平台。以开放源码的方法，把开发资源和用户资源整合到工业软件的创新系统中，汇聚智慧，用好人才，加速软件模块、组件和工具箱的创新开发和应用。
目前，国内开放源码的发展状况明显地得到了提高。首先，随着我国的不断发展，随着网络行业的快速发展，越来越多的潜在的软件开发商聚集起来，人才的数量逐渐从劳动者逐渐转移到了工程师；开放性和易用性的开发工具和技术很快就为广大的开发者所接受（并积极地投入），推动了开放源码行业的发展和发展。其次，制造业规模庞大，应用场景类型繁多，生产出大量的产业资料，因此，企业的产业结构和产业结构将会发生变化；开放源码的出现，为国内厂商解决“卡脖子”的问题，带来了一个新的出路，同时也给国内软体产业的发展注入了新的活力。
四、我国工业软硬件的发展现状及所面对的问题
(一)形势
随着我国工业的迅速发展和两化融合的深化，制造业的发展面临着前所未有的发展机会。在国家科技重大专项等一批重要的配套项目的大力扶持下，我国的工业软硬件行业持续快速发展；已基本建立起汽车、工程机械、航空航天等行业的自主研发产业软件系统；电子，家电，海洋设备等多个行业；具有了工业技术研发和技术支撑的实力，从引进到自主研发、特色化发展。
从行业规模来看，2020年的行业软件业务收入达到1974个亿，2012-2020年的年均复合增速达到20.3%（参见表1)；但全球市场份额依然很小，这也从侧面说明了产业的发展潜能。
图12012-2020年中国工业软件的市场份额变化
备注：资料来自工信部公告，中国电子资讯行业年报（电子版）
从行业结构上来分析，目前国内的工业软件主要表现为管理软件强、工程软件弱，而在高端软件方面却有显著的欠缺。一方面，国内企业的工业软件在生产管理、客户服务和综合管理等业务管理方面有了长足的发展；而国内的产业软体在中、低端的市场份额很大，但在许多高科技产品的应用上还处于一个空白状态。
从供应的角度来分析，目前国内已出现了一大群拥有较强的科研实力的软件公司。以广州中望龙腾软件为代表，其二维 CAD、三维 CAD/CAM等 CAM在全球范围内都有较大的影响；安世亚太技术在模拟软件方面拥有持续的技术积累，其自主开发的产品获得了业界的广泛认同；用友，金蝶，浪潮等公司的 ERP软件已经在我国的应用中占据了主导地位，并对有关的产品进行了云计算的转变。
从产业网络的发展情况来看，我国企业通过加强平台建设，汇聚开发资源，培育和部署应用软件，主动向云计算提供商提供支持的趋势较为明显。此外，在以生产为导向的数字软件产品创新方面，有关的研发公司数量相对较少，尚未有公司上市。
(二)所面对的困难
1.在技术开发和开发过程中，技术障碍较大，对其核心技术的依赖程度较高
工业软硬件行业发展较为成熟的工业大国均已实现了工业化，并有较为完备的工业软硬件支持系统。与此形成鲜明对比的是，我国的工业软体产业基础实力较差，且具有较强的正向开发与开发能力。工业软件的开发包括工业制造技术，工程管理，应用数学等；在计算机和软科学领域中，只有各领域（或专业）的合作，才能推动技术和产品的革新。尽管国内的行业系统基本上涵盖了所有的行业，但是很多行业中都有一些重要的行业领域的供应和需求被一些跨国公司所垄断。从行业的粗细程度来分析，国内的产业系统比较完备，行业的整体要求比较全面；但是，从供给方面看，各方面都有很大的差距，并且对世界上的供应量有很大的依赖。比如，国内的工业软件开发和开发软件的国内市场占有率还很小（10%)，三维图形技术（CAD软件内核）和 CAE求解程序等行业软件的基本技术和关键技术还没有完全掌握；大部分企业都是从国外采购的，或直接采用开放的方式来进行软件产品的研发，造成了一些特定的环境下，企业的软件基础和关键技术有“卡脖子”的危险。
(二)所面对的困难
1.在技术开发和开发过程中，技术障碍较大，对其核心技术的依赖程度较高
工业软硬件行业发展较为成熟的工业大国均已实现了工业化，并有较为完备的工业软硬件支持系统。与此形成鲜明对比的是，我国的工业软体产业基础实力较差，且具有较强的正向开发与开发能力。工业软件的开发包括工业制造技术，工程管理，应用数学等；在计算机和软科学领域中，只有各领域（或专业）的合作，才能推动技术和产品的革新。尽管国内的行业系统基本上涵盖了所有的行业，但是很多行业中都有一些重要的行业领域的供应和需求被一些跨国公司所垄断。从行业的粗细程度来分析，国内的产业系统比较完备，行业的整体要求比较全面；但是，从供给方面看，各方面都有很大的差距，并且对世界上的供应量有很大的依赖。比如，国内的工业软件开发和开发软件的国内市场占有率还很小（10%)，三维图形技术（CAD软件内核）和 CAE求解程序等行业软件的基本技术和关键技术还没有完全掌握；大部分企业都是从国外采购的，或直接采用开放的方式来进行软件产品的研发，造成了一些特定的环境下，企业的软件基础和关键技术有“卡脖子”的危险。
2.在系统整合的行业中，存在着较少的企业规模和不完善的行业生态
在总量上，全球产业总产值（24.5%）和全球研发投入（23.8%）排名第一。《中国工业软件产业白皮书(2020)》显示，在全球范围内，工业软件行业的总收入只有6%左右，这说明了行业的整体结构不完善，无法满足行业的转型和发展需要。当前，我国的工业软件公司涉及面较广，但总体上都是小规模、盈利能力差、产品系统化水平低；与世界一流水平、技术水平和规模相近的企业寥寥无几，尤其是那些在经济周期中起到引领和打开销路的大企业和强企。其中，我国的重点产业，如航空航天、船舶等，在我国的自主产业中起到了引导和培育的重要作用；产品创新设计，仿真模拟，电子，轨道交通等生产行业；在生产的流程和其他方面，基本上都是使用外国的工业软件，新产品和新产品的开发对它的依赖程度也在不断增加。这种状况不但会对我国产业的产业发展产生不利的作用，也会使其与外国企业的技术和实际的技术差距进一步扩大，从而间接地促成了行业的“生态屏障”。
长期以来，由于国家特殊资助的项目选择制度未能确保公司得到持续的资金扶持，而更多的是“短平快”的投资，再加上公司本身投资的缺乏，使得一些产业在某些方面的发展能力很差，一些产业的参与程度也比较低下。成熟的工业软件开发流程一般比较漫长，而现行的三至五年一次的指导方针，对于建立一个长期、稳固的工作队伍是不利的。我国科学计划编制工作中仍然有“各自为战”、“平均分摊”、经费分配的基本原则和着力点不明确，致使各类经费投入出现了同质化、重复投入等问题。产业软件支助项目应该以人力资源为主（而不是大规模购置），现有的资金和方法与此有结构上的冲突；我国目前还没有实现高水平的资本经营效率，需要建立更高效率和更高质量的投资和生产之间的联系。
3.软件开发人员的复合性短缺和培养需要改进的人才
在很长一段时间内，我国的软体行业发展乏力，开发人员的工资和福利没有很大的竞争性，而部分新兴的资讯行业发展迅猛，而且软体行业的员工工资也比较高；导致工业软件业中的领军人才缺乏、对工业领域深入掌握的人才缺乏等问题。从理论上讲，工业软件的开发者除了要熟练地掌握软件的技术外，还需要熟悉复杂的工业机制、产品对象和业务场景；对业务过程等有着深刻的了解和认识，对复合性领导的培养更是周期长、难度大；由于政府缺乏持续的政策支撑，高校和科研机构的骨干人员大量外流，产业软科学的师资队伍缺乏，科研人员缺乏，科研人员短缺。
五、工业软体工业的发展道路
工业软体的影响力往往超出其本身的软体范畴，并对许多产业发展起到“杠杆”的效果；工业软体是高科技壁垒的典型产业，跨国公司在技术革新和知识产权保护下，形成了一个很高的进入障碍。在现有的行业模式下，由于受未来的市场空间的制约，我国的工业软体厂商不愿意将大量的资金用于技术开发，因此很难进入到行业的高端产品。反全球化的潮流对世界工业软件行业的国际协作提出了严峻的要求，而在新的双循环模式下，制造业软件行业也出现了供应困难；同时，也为我国的工业软体公司提供了一个新的发展机会。比如，出口替代将为我国工业软体行业提供巨大的市场增长，加速工业软体的自主性。
与国家和人民生活密切联系的制造业关键技术不能离开工业软体的支撑，而工业软体的自主性则成为我国产业安全和信息安全的主要保证。工业软件业是一个有“卡脖子”的行业，急需依靠自身的创新来快速发展；由于其基础性和平台性的功能，以及许多情形下形成的创新的数码生态系统，其潜在的辐射效果尤为明显。应该注意到，目前国内的工业软体行业还处于一个较完善的存量行业，与开发新的需求市场的竞争要困难得多；产业软件公司不能做到包罗万象，要做到专门化，在特定行业和细分领域打造自己的特色优势；坚持以开放的态度面对世界，加强在技术和应用方面的前沿领域的协作。相应地，文章从三个方面论述了“补短强基”、“追赶突破”和“卓越引领”三条发展道路。
(一)加强工业软硬件建设的途径
1.发展目的
研究开发、开发、开发具有“掐脖子”危险的行业软件；主要面向 CAD、 CAE、 EDA等相关的通用技术，并围绕三维几何引擎、解算器等进行研究。由于产业收益低，技术差距明显，产业投资的投入缺乏自信，无法用市场化的方式来克服；必须通过构建一种长期的合作机制，集中高校和科研机构的资源进行合作，在五年之内，初步形成我国现有的技术，并在十年之内逐步拉近与世界先进的技术差距。另外，复杂工业软件系统的体系结构，工业技术软件化，复杂工程问题的模型化；而在实现商用的过程中，工程性的人机互动等也是一个重要因素，应该是一个重要的研究领域。
到2025年，实现三维显示引擎、约束求解、三维几何建模引擎的突破；主要的核心技术包括：前置处理器/解算机/后处理器、生产控制工艺包；通过试点和试点，初步建立了产业软件的技术规范和生态系统，解决了“卡脖子”的问题。到2030年，基本建成一套安全、稳定的产业软件系统，并在 CAD、 CAE、 EDA等关键产业领域取得突破性进展。到2035年，我国将逐步建立起拥有自主知识产权的工业软件开发系统。
2.基础程序
一是要强化工业基础研究，强化与工业软体的连接。“没有先进的产业，没有先进的产业，没有先进的产业，就没有先进的工业。”面向航空，航天，船舶；电子，轨道交通等关键产业，对基础材料，零部件，工艺进行了彻底的梳理；现有设备等现有技术空白，采用行业软件类别和族谱；通过对我国工业软硬件的技术差异和原因进行剖析，厘清我国工业软硬件在基础理论和工业知识方面存在的不足，并与其他科技渠道如国家自然科学基金和其他科技渠道以及“工业强基”项目中的共性和基础研究成果相结合；强化行业重大工程、高端装备的运用，科学地构建产业企业积极的研发和知识的累积。
二是要构建开放开放、开放、协同的新型国家体系。在此基础上，通过政府组织联合攻关，多主体协同“产学研用”，保证专项资金的持续性投资。通过国家重点实验室、工程技术创新中心、自主开源软件社群等方式，进行了系统的基础和关键技术的开发。在有限的时间范围之内，注重而不注重其直接的效益，为国内产业软件的可持续发展补齐短板，夯实基础。以关键产业关键设备为支撑，开发出产业/区域的工业软体产品。
三是探索理论创新和体系结构创新的发展道路。在技术上，他另辟蹊径，不走“画形状”、有限元的发展模式，而要从几何结构优化、几何建模、结构分析和优化设计三方面寻求新的“算形状”技术和模式，为 CAD和 CAE开辟了一条新的发展之路。针对新一代资讯科技所产生的技术革新机会，将工业软件从工业知识、工业流程中分离出来，重组出云化、微服务化、分布式软件体系结构。充分利用国内产业系统的比较完备性，鼓励工业企业、软件企业、科研机构等各种行业机构按照一定的规范，进行软件开发，从而实现“点状”的知识累积和外延。
(二)我国工业软硬件发展的新途径
1.发展目的
针对生产控制类、经营类、服务保障类行业软件，加快国产替代的步伐，促进自主品牌进入高端市场，构建完整的产业生态系统。在生产控制软件、经营管理软件和服务保障软件中，鼓励管理部门、软件企业和应用企业达成一致意见，促进软件开发和生产服务的深入结合；通过对关键工艺流程和工业技术数据的不断积累，促进软件与工程实际的有效融合，从而达到以工业为导向，以技术为导向，以技术为导向的良性互动。鼓励行业企业采用国内工业软体，及时提供适当的回馈，以推动国内产业软体不断改进。努力把国内软体的生产推向更高层次，以突破国外的垄断地位；加快我国工业软硬件行业的发展，建立健全的、可控制的、健康的生态系统。
到2025年，产业软件的市场环境将会得到很好的发挥。
到2030年，基于容器云和微服务架构的大型企业信息化平台已基本成型，各种行业软件逐步向组件化、平台化、服务化方向发展。
到2035年，我国工业软件的生产将逐步实现国产替代，实现我国自主产品在我国的合理占有和在世界范围内的领先地位。
2.基础程序
一是“促联合”，深入推进行业领先的产业集群，以突破产业软硬件产业发展的“瓶颈”。支持行业内的软件骨干和行业领先的企业，以股份入股的形式，建立起合作关系密切的合作关系；利用企业的资金、订单、知识，抓住需求获取、产品采购的终端，建立起以市场为导向的企业，加快产业软件的应用与升级。
二是“聚资源”，在一定范围内维持一定的发展，并在资金和市场的支持下加快发展。支持行业软件公司正视资金、人才和技术不足等实际问题，并根据不同的行业特点进行有针对性的产品开发；它不是一味地寻求大而完整的发展方式，而是将自己的有限的资金聚集起来，以增强盈利能力和可持续性为中心，以“小巨人”的形式聚集产业软件的生产形式。建立一套行之有效的财政制度，鼓励民间资金积极参加中外产业软体公司的投资和兼并，促进产业软体产业做强、稳健发展。
三是利用产业应用来“给机会”。强调产业和软件公司在实际生产中的相互影响，促进其技术转移到工业软件公司，从而实现产业技术研发和产业技术合作的新的发展。工业公司制订了自己的 IT发展策略，把国产工业软件作为主要的国有工业企业进行业绩评价，积极试用和使用国产工业软件，并对其进行不断改进。设立产业型的工业软件创新中心，以不断的投资夯实基础，寻求突破，并负责产品的开发与应用，推动国内产业的产业软件的推广。
四是“能孵化”，充分利用大型项目对产业技术的原创性改造。在关键产业领域，以重大项目为支撑，以产业技术的原创性为基础，联合“产学研用”，开发产业/专业领域的工业软件技术和产品，以达到世界先进水平。支持行业领先的工业企业建立自己的产业软体研究中心，争取将产业软体分离出来，并将其挂牌。
(三)领先的工业软件业发展道路
1.发展目的
针对新兴的工业软体需要，顺应「数码化工业」的革新潮流，加强科技研发，使国内的软体产业与世界先进水平保持一致。重点发展云计算，工业大数据，工业互联网平台；工业 APP，低代码开发环境，智慧企业；新的软件技术，如智慧厂房；以新的产业软件为切入点，加快产业软件的云化、平台化和智能化转型，识别和抓住产业的跃跃性发展机会。要充分利用工业领域的技术和新技术的发展潜能，强化工业网络的基础和平台，使新的工业软件的可持续发展和技术产业系统达到世界先进水平。
到2025年，建设一大批产业网络，为关键行业的大数据、人工智能等应用提供有力的支持；构建具有多种类型的产业数据体系，支撑资源掌控能力、技术支撑能力和价值挖掘能力；培育大量高价值高品质的应用软件。
到2030年，以智能互联的产物为基础，建设3-5个具有世界水平的产业网络；工业大数据系统和工业互联网平台已基本涵盖了主要工业领域。
到2035年，在全球范围内建立起世界一流的工业网络基础架构和网络平台。
2.基础程序
一是以生产为导向，以市场为导向。随着制造业的深入发展，产业逐步向数字化转变和提升，技术累积的区域作用逐步体现出来，从而反过来推动我国自主创新的产业发展。以“用软件”为核心，结合重点行业和重大工程项目的实际需要，在项目开发的进程中，建立各种专用的产业模式，并将其集成到新的产业系统中。强调将新的产业软体与工程需求、制造技术与业务流程紧密结合，并积极地协调和促进国内工业软体的推广。
2.基础程序
一是以生产为导向，以市场为导向。随着制造业的深入发展，产业逐步向数字化转变和提升，技术累积的区域作用逐步体现出来，从而反过来推动我国自主创新的产业发展。以“用软件”为核心，结合重点行业和重大工程项目的实际需要，在项目开发的进程中，建立各种专用的产业模式，并将其集成到新的产业系统中。强调将新的产业软体与工程需求、制造技术与业务流程紧密结合，并积极地协调和促进国内工业软体的推广。
二是建立多元协作的生态系统。对于大数据、云计算、 AI等新兴技术，目前世界各国大多采用开放源码开发的方式，依赖开放源码社群进行迭代，因此，单个企业自身开发难以达到相同的效率。坚持开放、创新、灵活的开放机制，构建产业软体开发者社群；在相关的产品革新系统中引入了使用者的资源。企业可以在创新链和产业链的基础上，聚焦重点，分工合作，构建符合本国实际的开放源码社区，构建“产学研用”的生态系统。
六、我国发展工业软硬件的几点思考
(一)优化产业发展组织方式，使产业发展成为龙头
以产业为中心，探讨了一种以“单点”和“产业突围”为核心的创新的组织形式。提出以行业领军企业为主导，将工业软硬件资源进行全面梳理，对理论、机制、技术进行全面梳理；在技术上的运用等领域，确定要重点解决的薄弱环节；以重点研发计划和重大项目为支撑，进行技术创新和技术合作，努力构建可控制的产业软硬件系统。以实际需求和技术溢出为目标，打破传统的项目合作模式，以工业企业牵头，多主体参与创新的创新机制。建立一批产业产业软体研发中心，以各种方式为中小型企业提供产业软体的使用。
(二)明确产业软硬件重点技术的重点突破
针对不同行业、不同层次、不同特点的工业软件关键技术和产品，区别对待，分层推进，采取多种措施。在三维几何引擎、解算器等方面，存在着巨大的差距，高投入，低收益；在重大技术研发过程中，通过联合技术的联合研究，寻求快速的突破。在国内，以 ERP、生产信息化管理等为代表的软件产品，在国内已具备了相当的技术储备和使用条件，以帮助工业企业试用和使用国产工业软件，逐步实现国产工业软件的不断更新和不断改进。本文以工业互联网、工业大数据为代表的工业新技术和新的工业软件技术和产品，与国际接轨，充分利用工业领域的特点和优点；在发展中要有国际性的领导作用。
(三)拓展应用领域，推动产业软体产品的革新
强化国内工业软体的推广和推广，建立可供国内产品的分类和分类，促进产业需求与技术发展的良性互动。它在“大而强”和“小而美”的同时，更强调了工业的可持续发展和良性循环。打破原来的项目申报、评审等支持模式，重新构建考核制度和激励机制，采取“以奖代补”、“以用代评”等措施，真正提高了企业的创新能力。出台各种减税、减税等鼓励措施，为公司合理降低科研成本，增强公司的生存和抵御风险。加大对版权的监管，严厉整治非法侵权，促进行业健康发展。
(四)发掘企业软件开发潜力，为行业软件开发提供多种途径
要充分利用开源社区“开放”的特性，根据自身情况，从多方面聚集优秀的专家，促进开源生态系统建设，技术社区建设，开源项目培育；开发开源团体标准，推广应用开源技术，培养开源人才等，并在网络上摸索出一种全新的开源开发方式；为各类专业人士提供政策指导，知识产权保护，开源社区建设；制定相关标准，保护数据资产。要建立适合不同层次的人才特征的发展评估体系，以最大限度地调动和调动人才的积极性。
